6332
Как утверждает народная молва: «Бесплатных пирожных не бывает». Однако мы день за днем совершаем большое количество оплат с помощью ЕРИП, и даже не задумываемся над тем, а кто же оплачивает весь этот невероятно бесплатный финансовый банкет. Недавно представитель ЕРИП поделился деталями, как формируется тарифная политика в системе…
Олег Веремейчик, Председатель Правления небанковской кредитно-финансовая организация «ЕРИП»
В распоряжении Infobank.by появилась презентация руководителя ЕРИП, в которой рассказывается, как формируется тарифная политика. В большинстве случаев, размер тарифа в ЕРИП будет напрямую зависеть от суммы платежей осуществленных через белорусские банки в пользу производителей тех или иных услуг.
Кроме того, при наличии прямых договоров с производителями услуг тариф меньше (в частности, в 2016 году средневзвешенный размер вознаграждения — 1,02%, или 16,5 копейки). При отсутствии подписанных договоров процент вознаграждения выше — 2%. Однако есть еще и проценты по платежам за особые виды деятельности, которые не вписываются в общую тарифную политику.
И здесь возникает несколько дисбалансов:
- между головным предприятием, оказывающим услуги, и его филиалами (у головного предприятия тариф составит 1%, у филиала — 1,3 — 2%)
- между предприятиями в разных регионах (к примеру, в Минске и Гомеле тариф — 1,5%, а в Брестской области —2,5%)
- при оплате различных услуг (тариф при оплате электроэнергии — 1,77%, газа — 1,17%)
- бесплатное обслуживание платежей в бюджет
В связи с этим появляются проблемы. Среди них:
- производители услуг с большим объемом первого платежа не хотят подключаться к ЕРИП (терять 2% от суммы им экономически не выгодно)
- банки несут затраты на «обслуживание» бюджета
- происходит перекладывание отдельными производителями услуг комиссии ЕРИП на плательщика
Тарифная политика ЕРИП состоит из двух частей: сервисного тарифа Системы «Расчет» и системного тарифа (он зависит от расчетного агента)
А теперь — самое интересное, возможны несколько вариантов формирования тарифной политики ЕРИП.
Вариант «А» (он зависит от объема платежей в пользу производителя услуг)
Плательщик заплатил 100 рублей, производитель услуг получил 98 :(
Вариант «Б» (зависит от количества платежей в пользу производителя услуг)
Плательщик заплатил 100 рублей, производитель услуг получил 99.
Вариант комбинированной тарифной политики
Как видим, сочетание двух тарифных политик приносит желаемый результат :)
В конце презентации Олег Веремейчик дает ответ на вопрос: «С кого начать?»
Вообще же, по словам руководителя ЕРИП, у тарифной политики системы есть четкие цели:
- унификация действующих тарифов НКФО ЕРИП
- создание тарифной альтернативы в ЕРИП
- предоставление производителю услуг права выбора тарифа для организации приема платежей в их пользу посредством АИС «Расчет»
- обеспечение «понятности» формирования тарифов НКФО ЕРИП
Так что, скорее всего, для рядовых пользователей ЕРИП в ближайшие годы ничего не изменится (доплачивать за платежи в дистанционных каналах нам точно не станут) а вот производители услуг почувствуют определенные улучшения :)
Источник: www.infobank.by
