Работая целый день, у вас не остаётся времени, чтобы заработатать деньги
Джон Рокфеллер 

 





InfoBank.by – Все банки Беларуси  >  Все статьи по финансам и банкам  >  Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Размер шрифта:    Уменьшить шрифт  Восстановить исходный рзмер  Увеличить шрифт 
5505

Как утверждает народная молва: «Бесплатных пирожных не бывает». Однако мы день за днем совершаем большое количество оплат с помощью ЕРИП, и даже не задумываемся над тем, а кто же оплачивает весь этот невероятно бесплатный финансовый банкет. Недавно представитель ЕРИП поделился деталями, как формируется тарифная политика в системе…
 
Олег Веремейчик, Председатель Правления небанковской кредитно-финансовая организация «ЕРИП»
Олег Веремейчик, Председатель Правления небанковской кредитно-финансовая организация «ЕРИП»

В распоряжении Infobank.by появилась презентация руководителя ЕРИП, в которой рассказывается, как формируется тарифная политика. В большинстве случаев, размер тарифа в ЕРИП будет напрямую зависеть от суммы платежей осуществленных через белорусские банки в пользу производителей тех или иных услуг.
 
 
Кроме того, при наличии прямых договоров с производителями услуг тариф меньше (в частности, в 2016 году средневзвешенный размер вознаграждения — 1,02%, или 16,5 копейки). При отсутствии подписанных договоров процент вознаграждения выше — 2%. Однако есть еще и проценты по платежам за особые виды деятельности, которые не вписываются в общую тарифную политику.

И здесь возникает несколько дисбалансов:
  • между головным предприятием, оказывающим услуги, и его филиалами (у головного предприятия тариф составит 1%, у филиала — 1,3 — 2%)
  • между предприятиями в разных регионах (к примеру, в Минске и Гомеле тариф — 1,5%, а в Брестской области —2,5%)
  • при оплате различных услуг (тариф при оплате электроэнергии — 1,77%, газа — 1,17%)
  • бесплатное обслуживание платежей в бюджет
В связи с этим появляются проблемы. Среди них:
  • производители услуг с большим объемом первого платежа не хотят подключаться к ЕРИП (терять 2% от суммы им экономически не выгодно)
  • банки несут затраты на «обслуживание» бюджета
  • происходит перекладывание отдельными производителями услуг комиссии ЕРИП на плательщика
Тарифная политика ЕРИП состоит из двух частей: сервисного тарифа Системы «Расчет» и системного тарифа (он зависит от расчетного агента)

А теперь — самое интересное, возможны несколько вариантов формирования тарифной политики ЕРИП.
 
Вариант «А» (он зависит от объема платежей в пользу производителя услуг)
 
Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Плательщик заплатил 100 рублей, производитель услуг получил 98 :(
 
Вариант «Б» (зависит от количества платежей в пользу производителя услуг)
 
Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Плательщик заплатил 100 рублей, производитель услуг получил 99.
 
Вариант комбинированной тарифной политики
 
Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Как видим, сочетание двух тарифных политик приносит желаемый результат :)

В конце презентации Олег Веремейчик дает ответ на вопрос: «С кого начать?»

 
Кто и как платит за ЕРИП? И кто будет платить в будущем?

Вообще же, по словам руководителя ЕРИП, у тарифной политики системы есть четкие цели:
  • унификация действующих тарифов НКФО ЕРИП
  • создание тарифной альтернативы в ЕРИП
  • предоставление производителю услуг права выбора тарифа для организации приема платежей в их пользу посредством АИС «Расчет»
  • обеспечение «понятности» формирования тарифов НКФО ЕРИП

Так что, скорее всего, для рядовых пользователей ЕРИП в ближайшие годы ничего не изменится (доплачивать за платежи в дистанционных каналах нам точно не станут) а вот  производители услуг почувствуют определенные улучшения :)


Источник: www.infobank.by

Понравилось? Отправь друзьям!


Оставить комментарий
  
В любом случае ЕРИП - грабитель! Это не нормально иметь такие тарифы! По сути это узаконеный рэкет т.к. используется еще и административный ресурс, для "загона" все и вся в данную, безальтернативную и монопольную структуру. Стыдно, должно быть господам.

Это не бизнес.
suhover 18/10/2016 16:18