С деньгами не шутят. Без них — тем более
Андрей Кнышев 





InfoBank.by – Все банки Беларуси  >  Все статьи по финансам и банкам  >  Как заработать 150 долларов, нарушая все правила «здравого смысла»?

Как заработать 150 долларов, нарушая все правила «здравого смысла»?

Размер шрифта:    Уменьшить шрифт  Восстановить исходный рзмер  Увеличить шрифт 
2059

Продолжили наш антинаучный эксперимент, где мы используем «мартышку» и новый метод «короткой спички». Суть, отказаться от логики и доводов рассудка и вкладывать деньги буквально наобум! В первый раз это страшно, во все следующие — тоже. Но как ни странно, метод работает.

Мы уже писали, как использовать «стратегию мартышки» при заработках на рынке Форекс. Напомним, что при использовании «стратегии мартышки» — неразумная обезьяна выбирает инструменты для инвестирования, а люди сравнивают ее выбор с выбором профессиональных инвесторов.

Ради справедливости отметим, что до нас «стратегия мартышки» была просто красивой гипотезой. Мы стали первыми, кто вложил с ее помощью живые доллары и получил прибыль. Вот только часть победы «украл» один из читателей. Он написал в комментарии под статьей:

— Похожий эксперимент провели в 2018-2019 годах журналисты The Wall Street Journal: в апреле 2018 года они собрали портфель случайных акций, кидая дротики от дартса в развешанные на стене страницы газеты с котировками акций. Спустя год средняя доходность по портфелю акций составила плюс 17,3% — больше, чем у профессиональных инвесторов.

Сначала нам стало обидно, что нашего милого примата сравнили с какой-то доской для дартса, а потом мы задумались. Ведь коллеги из The Wall Street Journal пошли еще дальше, чем мы! У мартышки есть хоть какие-то мыслительные способности и она способна выбрать тот кубик, который ей понравился, скажем — красный или синий. А дротики в игре дартс да еще в руках журналистов — это вообще «воля случая». Если хотите, лотерея.

И тогда мы решили «утереть нос» этим гордецам из  The Wall Street Journal и придумали «метод короткой спички».
 
Спички детям не игрушки?
 
А почему нет, если у больших детей есть несколько сотен настоящих долларов?

Мы выбрали 10 случайных инструментов (насколько случайных, вы поймете чуть позже). Главное требование к инструментам — спред меньше «1». Написали их названия на одинаковых полосках бумаги, бумажки перевернули и попросили одну из сотрудниц редакции вытянуть 3 полоски. Затем вложили в эти инструменты по максимуму.

Вы скажете, что мы все подстроили, и вообще та сотрудница — доктор экономических наук и телепат. Чтобы избежать обвинений в мировом заговоре рептилоидов, мы через несколько дней повторили эксперимент с другой сотрудницей, которая снова тянула 3 бумажки, и мы опять вложили живые доллары.
 
Эксперимент №1
 
Выписываем названия 10 инструментов…
 

Раскладываем…
 

Тянем…
 

Бинго…
 

И вот тут волосы у нас на голове зашевелились. Потому что про EMISS мы вообще ничего никогда не слышали.

Но делать нечего — случайный выбор сделан. Осталось инвестировать. Открываем платформу от Технобанка…
 
Индекс US100

График по US100, для профессионалов ;)

Идем дальше…
 
EMISS. Мы все еще не знаем, что это такое
 
График по EMISS
 
И третья инвестиция…
 
Сахар
 
График по сахару

Итак, инвестиции сделаны — Форекс - платформа Технобанка закрывается на «торговые сутки». А нам осталось выяснить, что такое EMISS? Ни Google, ни Яндекс этого не знали, пришлось звонить в Службу поддержки Технобанка и спрашивать. Там нам пояснили, что это торговля квотами выхлопных газов. «Однако!» — подумали мы и пошли ждать результатов.

Инвестиции мы, кстати, делали в пятницу, 25 октября, поэтому результаты были готовы в понедельник, 28 октября — тоже риск...
 
Заодно мы закрыли сделку по акциям Intel, в которую вошли 24 июля 2019 года, поэтому 44,11 доллара за Intel можно не считать

Итог первого эксперимента — плюс 19,98 долларов. Как видите, EMISS нас подвел. Кстати, если бы мы не ограничили временные рамки, то и EMISS принес бы прибыль в течение недели. А в остальном, «слепой метод» работает.
 
Эксперимент №2
 
Через 2 дня мы взяли те же бумажки, за исключением EMISS, перевернули их и попросили другую сотрудницу вытащить 3 из 9.
 
На этот раз «повезло» инструментам: CORN, SOYBEAN и US500

Открываем Форекс-платформу от Технобанка и вкладываем деньги.
 
В кукурузу
 
График кукурузы
 
В соевые бобы
 
График бобов
 
В индекс US500. Индекс, кстати, падал, но мы вложили в рост
 
График US500

Инвестиции были сделаны 30 октября утром. Вечером 30-го мы зашли на платформу, и нам стало плохо — все инвестиции были «красными», ушли в минус. Но эксперимент продолжался! Нужно было ждать утра.

Утром, 31-го, мы получили вот такой результат…
 

И мы вышли изо всех сделок. Опять прибыль порядка 20 долларов!
 
Вместо итога
 
«Стратегия  мартышки», «метод короткой спички» и «слепой метод» работают и приносят прибыль, что мы и доказали. Можно сделать выводы:
  1. Чтобы инвестировать, необязательно сидеть с линейкой и измерять графики.
  2. Чтобы зарабатывать, не нужно «дергаться» и закрывать инвестиции из-за того, что они вдруг «покраснели» (ушли в минус).
Почему работают «слепые» методы инвестиций? Мы думаем, что по двум причинам:
  1. Рынок хаотичен, а технический анализ и фундаментальный анализ — попытки написать словарь для общения между рынком и инвестором. Мы, со своей стороны, решили уподобиться рынку в его бессмысленности. Раз в нем нет «смысла», то и нам он не нужен.
  2. Мы инвестировали на растущем рынке, и инвестировали всегда в покупку. Чисто теоретически — на растущем рынке любая инвестиция когда-нибудь вырастет. Как EMISS, который в понедельник «отобрал» у нас 57 долларов, а подожди мы до четверга, то получили бы «плюс» :)
Наш плюс за полмесяца 159,36 доллара

Мы выражаем благодарность Технобанку за разрешение использовать в наших рискованных и гениальных экспериментах Форекс-платформу банка.

И ещё… Мы понимаем, что четвертый раз подряд нарушили все законы здравого смысла, поэтому, пожалуйста, высказывайте свое мнение в комментариях!
 

Новости партнеров


Источник: www.infobank.by

Понравилось? Отправь друзьям!


Оставить комментарий
  
Один вопрос. Что вы хотите показать этими экспериментами?
Анонимный пользователь 01/11/2019 22:54
Администратор: Спасибо за Ваш вопрос!

Стараемся найти новые закономерности :)
Другие новости